التلميذ الموقوف على ذمة القضاء: هل يرفت آليا؟

مبدا علوية الاحكام القضائية على قرارات مجالس التربية مسلّم به. الا أن التلميذ الموقوف لم يصدر في شأنه حكم قضائي.
إذا اتهم تلميذ باحد المعاهد بالاعتداء على زميله او على احد افراد الاسرة التربوية او تخريب منشآت المؤسسة، وتمت احالته على مجلس التربية وفي نفس الوقت يثار ضده بحث قضائي ينتهي بايقافه على ذمة القضية فان انعقاد مجلس التربية دون سماع التلميذ او الاطلاع على إفادة كتابية أمر يعيب قراراته ويجعلها حرية بالالغاء خاصة اذا ما تقرر رفته رفتا نهائيا من المعهد تحت تعلة ايقافه على ذمة القضية.

شكرا سي حاتم لهذا التوضيح، واسمح لي ببعض تفاعل معه:
1- مجرد إيقاف التلميذ بإذن قضائي لا يترتب عنه رفته اليا، ويبقى لمجلس التربية حق النظر فيه.
2- إذا أدين جزائيا فرفته نهائيا يستند الى مبرر كاف.
3- إذا ثبت اعتداؤه على أحد أفراد الاسرة التربوية فرفته نهائيا مبرر أيضا بسبب ثبوت الاعتداء دون توقف على مال الدعوى الجزائية ضده.
4- مسألة استجواب التلميذ في التجاوزات المنسوبة إليه ضمانة أساسية من ضمانات الدفاع، وسلامة القرار التأديبي مرتبط به، ولنا في قانون الوظيفة العمومية نموذج يمكن الاخذ به، ففي حالة سجن التلميذ يمكن إرسال الاستجوابات إليه عن طريق ادارة السجن، ولا معنى لامتناعه عن الإجابة في هذه الحالة.
5- لا تتوقف الاجراءات الإدارية الى حين الافراج عنه بعد قضاء المدة السجنية أو اسقاط المدة المتبقية منها.

شكرا على التوضيح والافادة.